全国服务热线各院校所要求的申请材料大同小异，主要包括申请表、成绩单及排名证明、英语能力证明、个人陈述、荣誉获奖、论文发表等等。在申请材料的填写过程中，请大家一定要注重信息的准确性。
我当时就犯了一个很大的错误，预推免过程中由于邮箱信息填写错误导致考核面试时未收到平台调整的通知，幸好老师后来打电话和我进行了通知。
所以不管是线上平台的信息还是纸质材料，在填写完成后一定要多检查几遍。涉及到文书的撰写例如个人陈述，没有必要将自己的各项经历一股脑堆上去，在此之前先想清楚该院校所需求的是一个什么样的研究生，结合网上的各类模板，分类分层次分点地叙述清楚即可。
很多同学会纠结在申请材料投递过程中是否需要“海投”，结合个人经历，我认为在时间充裕的情况下，“海投”是一个较好的策略，但并非一个必然导向。
因为在此期间你可能还会面临期末考试、论文等因素的影响，投递一个院校的材料不管如何必然会耗费相应的时间精力，后续多所院校的考核准备更会让你难以有充足的时间准备，故而只需保证你所投递的院校中有保底院校、稳定院校、冲刺院校即可。
夏令营期间我投递了人大、南大、武大、川大、山大五所院校，其中后三所获得入营资格，最终选择参与了武大和川大的面试。
在中文及专业知识考核方面，大家可以提前搜集目标院校的考研参考书、历年真题、面试经验贴以及教师所发表的论文等等，除此之外，就政治学专业而言，专业书籍的阅读是一个很好的法器，在面试前一天将自己大学期间的读书笔记大致梳理一遍，能够在面试过程中从容地应对很多问题；英文面试方面，结合模板提前准备好一个1分钟和3分钟的自我介绍，不需要用很多生僻的词汇，简单清晰即可。
问题方面对一些常见的例如研究生期间的研究计划、阅读的书籍等等一定要提前准备，这些问题的搜集可以借助各类经验贴，我当时准备了大概20个英文面试问题，最后面试中所提问的英文问题均在我的准备之中，回答起来自然也会比较顺畅清晰。
武大政管的夏令营共计三天，第一天是注意事项宣讲会和营员心理测试，第二天两场学术讲座与双机位调适，最后一天选拔考核与师生畅谈会，就整体体验而言，公平与不公平并存，但十分推荐各位尝试参与。
在入营资格的筛选上，武大政管倾向于选择一些985院校或是学科实力较强的211院校，当时申请了政治学理论专业，但无论是政理还是中外，发现除了我以外，其他同学均来自985院校，所以也是很幸运能够获得入营资格。
之所以说夏令营存在不公平的地方是因为武大政管的综合考核成绩包含了40%的背景评估，其中势必存在一些院校出身的影响，所幸个人有一些科研经历，但背景评估的分数仍处于中下游。
就整体考核安排而言，武大政管的夏令营我认为又是十分公平的：涉及到面试考核的环节要求全程匿名，在个人介绍上仅能提及本人的面试序号，不可透露院校信息，这就给了院校层次相对较低的同学一个逆袭的机会。
最后一天面试考核分为自我介绍、中文题、英文题三个流程：自我介绍严格限时，超时打断。
中文题则现场从题库抽取，当时抽到的是关于雅典民主政治的贡献与局限，我主要结合了达尔的《民主与规模》进行作答，英文题问的是研究生阶段的研究计划，因为提前有所准备，回答得比较流畅自然。
总体而言，面试考核问题相对基础简单，流程较快，一般每个人7-10分钟即结束面试，最后的面试结果也较为满意，取得了该专业面试的最高分，顺利拿到优营资格。
所以在此十分鼓励各位友友申请参与，不仅仅在于其夏令营的公平性，同时夏令营的优营率能达到70%，与同专业院校相比可以说很友好了。
因为武大面试时间问题，我并未申请川大国关，故而选择申请了公共管理学院的中外政治制度专业。川大公管的夏令营可以说是相对轻松且体验感较好的了。
第一天为学术讲座和院系优秀学子的经验分享，采取网络直播的形式，面向对象不仅限于夏令营营员，第二天为分专业面试考核，首先是3分钟左右的PPT自我介绍，然后由老师进行提问，无英文问题。
老师们的问题主要围绕你的自我介绍展开，所以建议大家给老师输出的信息一定要是自己有把握的，也可以在自我介绍中有意引导老师对你准备好的问题发问。
当时老师主要提问了几个问题：你的这些社区调研经历给你印象最深刻的是什么？你是如何理解社会资本的？你还申请了哪些学校的夏令营，结果怎么样？如果武大和川大都要你，你会如何选择？总体而言更偏一种聊天氛围，全程没有那么紧张。
川大公管在申请之初便需要填写你的意向导师，导师也会有相应的招收名额，所以在面试过程中，老师表示愿意给我优秀营员的名额，但是需要给导师一个明确的答案，清楚表示自己会来川大，不会鸽老师。
同时，在面试结束后，需要在规定时间内写一份承诺书，将自己的意向固定下来。考虑到未来的学业规划和地理位置的因素，我选择放弃了资格不列入最后的考核名单。
不过如果友友们对于川大公管有一个明确的升学意向，我认为无论是学科实力还是学术资源这都是一个不错的选择，同时也可以提前结束自己的压力与纠结。
近几年复旦国务学院在暑期不开设夏令营，推免生的选拔仅有9月份的预面试这一种渠道。
其实一开始知道自己通过预面试资格审核时是比较惊喜的，因为当时提交的个人专业排名并不是很靠前，也没有985的学校优势，当时预推免申请了南大和上交，均未获得考核的资格，所以还是感觉很幸运能够获得一次进入面试的机会。
在正式公布入选名单之前，相关负责老师会给你打电话询问你的意愿以及夏令营情况，所以大家在这段时间一定要保持电话畅通，不要因为是陌生号码就选择拒接。
在电话中，我向老师表达了我想进入复旦国务的强烈意愿及自己的充足准备，我想这可能是获得考核资格的一个因素。除此之外，回想自己所提交的材料，我认为个人的研究经历与科研能力也是资格审核时老师会比较注重的一个点，在填写的申请材料中，我对这方面进行了比较详细的叙述。
预推免的流程相较于夏令营简化很多，第一天进行设备调试，只需单机位即可，第二天分组考核面试。就感受而言，整个等待的过程是比较煎熬的。
在八点之前会在专门的面试平台进行取号，强烈建议大家早一些取号，由于没有建群通知，所以很难判断面试进度如何，什么时候轮到自己，只能时刻守在电脑前等待。
当时面试平台还发生了奔溃，后面又改成了腾讯会议。我取的是11号，大概中午12点才轮到自己。
面试共20分钟，并不是想象的那种压力面，总体氛围比较轻松，首先是自我介绍（这里建议大家用中文，因为之后老师的问题主要围绕你的介绍展开），其次中文问题主要是：你认为在社会科学研究中什么才算一个好作品？请详细阐述一下你是如何进行社会科学研究的？（问题意识、概念如何操作化……）你是如何将本科期间所学的研究工具与分析方法运用于具体研究之中的？
英文问题：你在自我介绍中提到了自己的关于环保NGO的国创项目，可以说一说这项研究的key arguments和findings吗？整体而言，对于面试问题的回应更依赖于你的本科积累以及思路的条理性与逻辑性，所以千万不要紧张，把自己准备的和想说的慢慢表达出来即可。
保研同考研一样，都是一场持久战，不过是将准备进度提前了而已。期间有时甚至会和考试与学业冲突，生理与心理的双重煎熬更加考验我们如何在纷繁复杂的事务中取得良好的平衡。
不管是对已经确定可以保研的同学，还是对保研“边缘人”，如果决定了要参与这场“战争”，就一定要保证在老师面前所呈现的是一个准备好的自己，尽人事，听天命，相信最终一定会收获自己想要的结果。
5.推免生常见问题答疑（一）推免生常见问题答疑（二） 推免生常见问题答疑（三）金年会金字招牌诚信至上
