对于那些曾在农村生活过的朋友们而言,秋收之后的田野,除了满载的喜悦,还伴随着一项令人颇感棘手的任务——如何处理那些堆积如山的秸秆。往昔岁月,一把熊熊烈火,似乎是最直接、最高效的解决方案,火光一闪,问题便迎刃而解。
然而,这种看似简便的处理方式,实则暗藏危机。秸秆焚烧不仅极易引发火灾,给人们的生命财产安全带来严重威胁,更会对环境造成难以估量的损害。因此,在我国,露天焚烧秸秆已被明文禁止,取而代之的是堆肥或出售给专业的秸秆处理机构。违规者将面临罚款,情节严重者,甚至可能遭受十五日以下的行政拘留。
然而,有趣的是,在我们的邻国日本,却有一个名为“烧荒节”的传统节日,在这一天,焚烧秸秆不仅不被禁止,反而受到了国家的鼓励与宣传,甚至连央视都曾对此进行过报道。这不禁让人好奇,为何同样的行为,在不同的国家,却有着截然不同的待遇?
去年八月十五,中央电视台中文国际频道(CCTV4)播出了一则关于日本福井市“烧荒活动”的新闻。据报道,这是当地一种历史悠久的农业传统,通过点火开荒,增加土壤中的灰分和肥力。
与我国的秸秆焚烧不同,日本的烧荒仪式主要针对的是地上的干草,而非农作物收获后的秸秆。为了进一步提升土壤肥力,现代农民在烧荒时,还会特意在草地上铺上一层柳杉树枝。据日本朝日电视台报道,今年的烧荒规模并未因国际环保形势的严峻而有所缩减,反而比往年更为盛大。
烧荒结束后,农民们会将土地整平、清理干净,然后种植当地的传统蔬菜。这种做法,虽然与我国的秸秆焚烧有所不同,但却有着异曲同工之妙,仿佛让人看到了农耕文明初期,人们刀耕火种的原始种植方式。
当然,这并不意味着日本就完全不存在焚烧秸秆的现象。实际上,与我国全面禁止焚烧秸秆的政策不同,日本对于焚烧秸秆持相对开放的态度,甚至可以说是在一定程度上给予了支持。一些日本农业学者将焚烧秸秆视为一种可持续的农业实践,认为它不仅能增加土壤肥力,还能在一定程度上减少土壤中的虫害,从而降低农药的使用量,减轻化学农药对土壤的污染。
自2008年起,我国开始全面实施禁止焚烧秸秆的政策。根据规定,民间不得随意焚烧秸秆,违者将面临500至2000元不等的罚款。若焚烧秸秆引发严重后果,如烧毁周边财物,还可能承担刑事责任。
政策出台初期,许多农民对此表示不解,仍旧我行我素,因此不少人因此受到了处罚。近年来,随着人们对政策的逐渐理解和接受,违规焚烧秸秆的现象有所减少。但即便如此,每到收获季节,仍不时有因焚烧秸秆而被罚款的消息传出。
我国禁止焚烧秸秆的原因,主要出于环境和安全两方面的考虑。首先,焚烧秸秆会产生大量的二氧化碳、二氧化硫等有害气体,对环境造成污染。其中,二氧化硫不仅危害空气质量,还会对周边居民的健康造成影响。为了履行我国在国际上承诺的减排义务,焚烧秸秆这一行为自然被列为了禁止之列。
此外,与环保问题相比,焚烧秸秆带来的安全隐患更为严重。每年,因焚烧秸秆引发的火灾事故屡见不鲜,有的甚至导致数百亩耕地化为乌有。因此,从安全角度出发,禁止焚烧秸秆也显得尤为必要。
面对秸秆处理这一难题,不同国家采取了不同的策略。以农业大国美国为例,上世纪90年代,美国也曾面临严重的秸秆焚烧问题。由于当时美国已普遍采用大农场种植模式,因此每次焚烧秸秆时,火势都极为猛烈,有时甚至连续燃烧数天不息。
虽然这对于农场主和工人来说确实方便了许多,但却给周边居民带来了极大的困扰。1994年,加利福尼亚州的一个农业种植区就因焚烧秸秆而引发了300多起投诉事件。为此,美国政府出台了金年会金字招牌诚信至上相关政策,要求各州制定针对焚烧秸秆的具体规定,并将执法权下放给各州。
这一政策对农业不发达或几乎没有农业的州影响不大,但对农业发达的州来说却是一次严峻的挑战。在这些州,焚烧秸秆虽然得到法律允许,但并非随心所欲。政府会组织专门的培训活动,教授农民如何在焚烧秸秆时减少污染和降低安全风险。同时,农民还需要提交详细的申请书,说明焚烧秸秆的必要性、面积以及可能产生的影响。即便如此,申请也并非一定能获得批准,若政府认为焚烧并非必要,申请仍可能被驳回。
日本也有类似的规定。早在1970年,日本就明确规定,除宗教和民俗活动外,禁止露天焚烧物品,包括秸秆。违规者将面临高达1000万日元(约合人民币50万元)的罚款和五年的牢狱之灾。而前文提到的日本“烧荒节”,正是因为其属于民俗传统活动,才得以保留。
面对秸秆处理这一难题,有人提出,我国是否可以借鉴国外的做法,适当放宽秸秆焚烧的限制?然而,这并非一个简单的问题。
首先,我们需要明确的是,秸秆并非一定要焚烧。除了焚烧之外,还有许多其他有效的处理方法。例如,秸秆可以作为有机肥料进行堆肥处理,或者用于生产沼气等生物质能源。这些方法不仅能有效避免焚烧带来的环境污染和安全隐患,还能实现资源的循环利用。
其次,焚烧秸秆虽然能在一定程度上增加土壤肥力和杀死部分害虫,但也可能烧毁土壤中的有益成分和微生物,导致土壤板结和生态系统失衡。因此,从长期来看,焚烧秸秆并非最佳的处理方式。
最后,即使我们借鉴国外的做法,放宽秸秆焚烧的限制,也需要建立一套严格的监管机制来确保焚烧活动的安全和环保。这包括制定详细的焚烧规范、加强执法力度以及提高农民的环保意识和操作技能等。只有这样,才能在确保安全的前提下,实现秸秆的有效利用。
综上所述,虽然国外的秸秆焚烧做法在一定程度上为我们提供了借鉴和参考,但并不能简单地照搬照抄。我们需要结合自身的实际情况和需求,探索出适合我国的秸秆处理方式和路径。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
近40家A股公司昨日披露减持计划!任泽平发文:建议规范上市公司减持,严禁这几类公司减持
3岁女童在上海失踪,母亲崩溃到精神失常!警方最近传来消息!关键线索披露→
创业开公司,4亿英镑卖掉公司当CEO,跨界拿诺贝尔奖!48岁天才刚刚达成惊人成就,“阿尔法狗”也出自他手
新消费日报 胖东来国庆期间接待游客超300多万;Moose Knuckles获得波司登战略投资;拼多多百亿补贴正式启动双十一……
消息称 AMD 准备在 CES 2025 上发布新款 RX 7650 GRE 显卡